李沛然沉默着，目光再次落在那首诗上。诗句本身是好的，磅礴大气，情感深沉，即便是放在盛唐，也毫不逊色。伪造者显然也花了心思，刻意模仿了一种略显古拙的笔意，试图营造出“古贤遗珠”的假象。可惜，画虎不成反类犬，在一些关键的转承和用典上，还是露出了马脚——属于未来那个时代的、独特的思维痕迹。

突然，一个念头如同电光石火，划过李沛然的脑海。他猛地抬起头，眼中闪过一丝决然：“他既然送我一场‘造化’，那我便却之不恭了！”

“你有办法了？”许湘云和张翁同时看向他。

“他不是说我伪造古人诗作吗？”李沛然嘴角勾起一抹奇异的笑容，“那我们就将计就计。张翁，请您帮忙，将这首诗，连同我的‘评赏印’，以更快的速度，在城西、城北的文人雅士中散播出去，尤其是那些素来与崔家不太对付，或者治学严谨的老先生那里。”

张翁愕然：“这……岂不是火上浇油？”

“非也。”李沛然成竹在胸，“传播时，只需加上一句，就说此诗乃‘陇西李生沛然于故纸堆中偶得，疑是前朝逸篇，然格律气象颇新，不敢妄断，特此公示，以求教于方家’。”

小主，

许湘云眼睛一亮：“我明白了！你这是要把‘伪造’的指控，扭转为‘学术考证’的争议！把自己从被审判的位置，拉到共同探讨的平台上！”

“没错！”李沛然点头，“而且，这首诗本身并非无懈可击。它的精妙之处，在于数十年后才会被世人真正理解。而其中几处看似精妙，实则略显突兀的用典和句法，以当下眼光看，恰恰是‘疑点’。”他拥有着超越时代数百年的诗歌鉴赏力，尤其是对诗歌演变史的宏观把握，这是崔明远及其找的枪手根本无法想象的降维打击。

他铺开纸笔，迅速写下几条批注，指出诗中几处“不合时宜”的用典和略显超越时代的句法结构：“把这些‘疑点’也一并散出去。我们要引导舆论，让大家争论这诗到底是‘古逸篇’还是‘今人托古之作’，而不是争论我李沛然是不是伪造者。”

许湘云补充道：“同时，我可以让来往茶客，‘无意间’透露一下，崔明远崔公子近日似乎对古籍版本和前人诗稿特别感兴趣，还重金聘请了一位善临摹的寒士入府呢。”她善于利用信息渠道，这番软刀子下去，足以引发无数联想。

张翁抚掌笑道：“妙啊！如此一来，水被搅浑，焦点转移。沛然你从涉嫌伪造，变成了提供一份有趣研究材料的发现者。而崔明远，恐怕就要惹上一身骚了。”

计划既定，三人分头行动。张翁动用人脉，悄然散播诗稿与“疑点”；许湘云则在女眷和食客间，巧妙地释放着关于崔明远的“小道消息”；李沛然则闭门不出，精心准备着一篇关于“诗歌断代与风格辨析”的短文，他要在一场即将到来的、由一位致仕老学士主持的文会上，给这场风波，来一个漂亮的收官。

三日后，那位老学士的文会上，不出所料，那首“佚名诗”成了热议的焦点。有人赞叹其气象恢宏，必是古贤手笔；也有人指出李沛然所列的疑点，认为其格律过于严谨，某些词句新颖得不似前朝之物。

崔明远也坐在席间，面带得意，等着看李沛然如何辩解。他本以为会看到一个仓皇失措、百口莫辩的李沛然，却不料对方气定神闲，甚至主动参与讨论。

当争论达到高潮时，李沛然才不疾不徐地站起身，向主座的老学士和在场众人拱了拱手，朗声道：“诸位，关于此诗，晚辈确有一些浅见。”他并未急于为自己辩白，而是从诗歌的源流演变、不同时代的审美趣味、语言习惯的细微变化谈起，引经据典，条分缕析。他所展现出的、远超年龄的广博学识和独到见解，让在座许多人都暗自点头。

最后，他才落到那首争议诗作上，将他之前指出的“疑点”逐一放大、深化，论述其为何更符合一种“未来的”诗歌审美趋向。“故此，”他总结道，“此诗精妙绝伦，毋庸置疑。但它究竟是湮没于历史的前朝明珠，还是一位才华横溢的今人，在模仿古意时，不经意间流露出的、属于我们这个时代乃至未来时代的精神气质？晚辈不敢妄断，唯有存疑，以求教于诸位前辈大家。”