很快，有人在社交媒体上爆料说自己和闻月有一样的遭遇，自己被骆永长偷窃了作品，多年来敢怒不敢言。

又过了几天，帮着骆永长第四次修改《黑洞》的学生也站了出来，指证骆永长说闻月偷窃他的构思、抄袭他的想法纯属是恶人先告状，想利用舆论先下手为强地制裁忤逆他的闻月。

当然了，网络上也不全是支持闻月、支持其他发生受害者的声音。

其中最响亮的一种声音莫过于是对闻月的质疑。

『我就笑了，吹牛也要讲点基本法。十二、三岁的小孩能画出《黑洞》？？三十岁的画家都不一定能画出《黑洞》吧！闻月顶多画了个草稿！』

『我承认骆永长有可能偷了闻月的构思。但没有骆永长实际把闻月的构思画出来，怎么可能会有今天的《黑洞》？』

『有没有一种可能性，就是《黑洞》画布上的铅笔肖像画，实际上不是闻月的自画像，而是骆永长给闻月画的肖像画……闻月知道骆永长不会承认他在她十二岁的时候对着她画了她的裸相，所以一口咬定《黑洞》是她的画。』

『别说，哥们儿这分析真的有道理。』

『卧-槽，那闻月的心也太黑了吧！』

振振有词的分析在网络上疯传，不到半天就有人脑补出了骆永长与闻月之间的“旷世绝恋”。更有无良媒体把“现实版《洛丽塔》？”挂在标题上吸引读者点进去，介绍闻月与骆永长关系与矛盾的内容也写得形如艳-情-小说。

还有些自称“家长”的网友提出：『封-杀闻月！她给我们的孩子带来了不-良影响！』