见大家对这样的安排没有意见，韩朔继续说道：“除了以上原则之外，企业不会将所有的分红股权都分配出去。

因为天道基金是一个整体，获得的利益，不能只让下面的企业自己分配，还需要拿出一部分利润，来发展其他产业。

这就需要寻找一个平衡点，既要照顾下面企业自身的发展壮大，以及企业内员工的利益分配。

又要照顾大局，将国内整体产业和经济发展壮大，让更多社会人员有就业的机会，参与进来分享发展红利。

因此我打算将天道基金旗下的产业进行分类，不同类型的企业，拿出来分享分红股权的比例是不一样的。

首先就是具备垄断性的企业，例如能源企业，包括电力电网、石油天然气生产和销售业务。

因为具备垄断性质，他们获得的利益当中，真正来自他们自身努力的比例较低。

因此分配分红股权的比例要低很多，但会保障员工个体获得的总体利益不会很低。

而剩下的收益，除了继续用于投资之外，就是上缴，用于投资其他产业。

其次就是具备高科技属性的企业，对员工的科技水平要求很高，员工的能力对企业经营发展影响非常大。

这类企业，虽然利润很丰厚，但员工获得的分红股权比例普遍比较高。

这样有利于员工继续提升自己的能力，为企业创造出更多的价值，有利于这类企业更好地发展。

然后就是直接面向消费者的服务型企业，例如销售服务终端。

这类企业的员工，因为直接面向消费者，服务质量的高低，直接影响消费者的感受。

同时也直接影响产品销售业绩和服务销售金额，员工的服务意识和积极性至关重要。

所以这类企业，分红的股权比例相对要高。

要让员工觉得，他们努力服务好客户，就是给他们自己赚钱，才能真心实意提高服务水平。

再次是技术含量不算高，又是社会不可或缺的企业，例如公共交通、垃圾处理、城市清洁等等。

这类企业，我们要尽可能多分配分红股权，甚至不要求企业实现盈利，必要时政府还要提供补贴。

这样做的目的，就是不让这些企业的员工收入太低，起码不能低于社会平均薪资的80%。

最后是非营利性经营机构，例如普惠性医疗机构、学校教育机构。

这类机构或企业，不执行分红股权分配，只能拿薪酬，年底根据整体经营状况，适当进行奖励。

这么做的目的，就是让这些机构员工明白，他们追求的不是利润，不能盲目逐利。